Makha Катастрофически тебя не хватает мне...

среда, 22 апреля 2009

Все в порядке... Во всяком случае, в конечном итоге все будет в полном порядке!

16:27 А я поменялась...
Набрано баллов: 14

Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли)

Описание И. Вайсбанда

1. Горячий энтузиаст. Высокодуховная, артистичная личность, быстро разрешает личные затруднения. Всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того чтобы заранее подготовить работу. Обожает ситуации нового, интересного начинания, когда можно проявить свои и чужие способности; когда можно ещё предполагать самое невероятное развитие событий.

2. «Дон Жуан». Видит в людях множество разнообразных достоинств и не может удержаться, чтобы не сообщить им этого в самой эмоциональной форме. Часто его яркие эмоции принимаются за чувства, чему и обязан репутацией Дон Жуана. На самом же деле в чувствах он достаточно консервативен, привязывается к узкому кругу своих людей, чьё мнение для него крайне значимо и полностью определяет его настроение, поведение, знание. Если же он и в самом деле повеса, этого не скрывает.

3. «Недотрога». Его речи о любви и тоске пламенны, улыбки обольстительны, но дальше этого дело идёт далеко не всегда. Его девиз — эмоциональная власть над всеми и сексуальная свобода ото всех.

4. Не честолюбив, так как может быть доволен обществом друзей и предвкушением чего-то интересного. В отличие от Наполеона, который откровенно любит руководить ситуацией, он стремится к тайному руководству. При этом его влияние направлено в основном на то, чтобы заставить окружающих проявить свои способности, таланты.

5. «Учёный муж». Чувствителен к оценке своих умственных способностей. Часто стремится защитить диссертацию, добивается учёных степеней и званий. Это даёт ему возможность спокойно работать. Крайне чувствителен, когда задевают дорогие ему идеи, отрицают возможности его и близких людей. Поэтому стремится контактировать с людьми, близкими ему по идейному кредо.

6. Человек настроения. От настроения зависит всё: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные, планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой. От скуки просто заболевает.

7. «Для других». Готов помочь людям в решении их проблем. Самое большое удовольствие — найти выход из положения, которое другим кажется безвыходным. Приветливость и доброжелательность может демонстрировать любому. Делает что-то только для тех, к кому относится серьёзно. И делает тогда гораздо больше, чем от него ждут и чем он сам обещает.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Габен.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.

Ваша сильная черта — умение понять суть вещей, выдвинуть или поддержать талантливого человека. Не суетитесь, это вам не идёт. Не пытайтесь всё планировать, это у вас не получится. Мыслите и действуйте неторопливо, уверенно.

Развивайте волю, целеустремленность, собранность. Ставьте перед собой трудные цели и добивайтесь их достижения.

Описание Е. Филатовой

1. Самое интересное и захватывающее — это увидеть потенциальные возможности и перспективные направления развития как в человеческом обществе, так и в сфере производства, и, чтобы потенциальное сделать явным — необходимо организовать людей на реализацию увиденных возможностей.

2. Нельзя давать себя в обиду. Если кто-то пытается на меня давить — немедленно дам отпор, может быть, даже и разыграю ответную агрессию, хотя и в драку сам стараюсь не лезть.

3. По-моему, такие понятия, как «план», «регламент», «режим», «норматив», «подчиненность сверху донизу», ограничивают свободу и творчество, поэтому я стараюсь всеми силами избегать того, что с этим связано.


@темы: Тесты, Я

URL
Раз уж начал рыться в записной книжке своего мобильника, ...
Как-то раз занесла меня нелегкая на всекорейский фестивал...
[изображение]
ну нафиг мне такое надо? пошли, значит, вчера в "Стр...
Типа, ладно, с появлением клиента для отправки мессаг, пр...
Пока что о молодежной. На данный момент жутко популярны х...

22.04.2009 в 18:02

22.04.2009 в 18:02
вот нефига... ни разу
мы не такие загонные!!!
URL

22.04.2009 в 18:32

22.04.2009 в 18:32
Близко. Я бы сказал даже - очень близко.
URL

22.04.2009 в 18:51

22.04.2009 в 18:51
FaintEmber , а Вы лично с ней знакомы? Надо знать соционику и знать человека лично.
URL

22.04.2009 в 19:52

22.04.2009 в 19:52
Teressa Ну что вы, разумеется нет. Я ведь из тех, кто обожает развешивать ярлыки ничего не зная о человеке.
URL

22.04.2009 в 20:05

22.04.2009 в 20:05
FaintEmber , а насколько хорошо?
просто иначе совершать такую ошибку как назвать четкого логика и интроверта - этиком экстравертом...

я с ней очень хорошо знакома. Но до сих пор затрудняюсь сказать кто она по соционике. Но что не Гексли и не Габен - точно.
URL

22.04.2009 в 20:59

22.04.2009 в 20:59
Teressa
Что-то я не понимаю, а в чем, собственно, ошибка? Почему логик не может быть этиком, а интроверт не может включать черты экстраверта? В соционике проводится явное противопоставление, но если бы все можно было объяснить одной соционикой...

быстро разрешает личные затруднения.
Вот это, да, не про нее. А в остальном подходит.
URL

23.04.2009 в 00:50

23.04.2009 в 00:50
FaintEmber , похоже вы слабо знакомы с соционикой раз говорите такое.
Вы знаете хоть одного Гексли? Сравните ради интереса. И похоже, вы имеете слабое представление об ИЭЭ
URL

23.04.2009 в 09:45

23.04.2009 в 09:45
Teressa Хе-хе, что ж, послушать мнение "специалиста" всегда интересно. И на каком основании вы делаете вывод что конкретный человек является Гексли, Жуковым, Сталиным? Общение? Так стиль общения может меняться от человека к человеку - с одним одна линия общения, с другим другая, а наедине с собой человек и вовсе может быть кем-то третьим. Тесты? Так все многообразие человеческой личности не исчерпывается двумя десятками типов представленных соционикой. Не говоря уже о сомнительной эффективности тестов. Впрочем, если вы являетесь профессиональным психологом/психиатром и делаете свои выводы на основе глубоких знаний и опыта работы, я готов принести свои извинения. А то каждый второй мнит себя психологом, обожая раздавать советы, но не в состоянии устроить собственную жизнь.
URL

23.04.2009 в 09:45

23.04.2009 в 09:45
Teressa Сонц, я поменялась, я об этом чесно написала =) Ты давно со мнум не общалась :rotate:
И да, с FaintEmber мы знакомы лично и достаточно хорошо. Причем он обо мне в некоторые моменты знает больше, чем большенство друзей.

FaintEmber Просто я не считаю это затруднением, наверное... :rotate:
URL

23.04.2009 в 13:16

23.04.2009 в 13:16
FaintEmber, учите матчасть.

Makha, что настолько - не верю. Рыжая, не возможно измениться в корне, можно поменяться в деталях. К тому же, вряд ли ты успела так сильно измениться за месяц, который мы с тобой не виделись. ;)
А насчет Гексли: не вершиь мне - спроси у Наташки. Она подтвердит мои слова :)
URL

23.04.2009 в 13:52

23.04.2009 в 13:52
Teressa О, обяательно займусь. И тогда, возможно, когда-нибудь я стану таким же гуру как вы. Кстати, вы не дадите мне автограф?
URL

23.04.2009 в 14:25

23.04.2009 в 14:25
FaintEmber , про гуру или профессию психолога я не говорила ни слова. Не ерничайте.
Но вы говорите о вещах, в которых совершенно не разбираетесь.
URL

23.04.2009 в 15:00

23.04.2009 в 15:00
Teressa Я совершенно серьезен. Может признанный специалист в области социологии преподаст неучу пару уроков?
URL

23.04.2009 в 15:13

23.04.2009 в 15:13
FaintEmber , "учите матчасть."(с)
URL

23.04.2009 в 15:51

23.04.2009 в 15:51
FaintEmber а из тебя вышел бы хороший тролль.

а вот и мой результат.
Набрано баллов: 11

Интуитивно-логический интроверт (ИЛИ) — Критик (Бальзак)

Описание И. Вайсбанда

1. «Воображение управляет мной». Обладает сильным интеллектуальным воображением. Оноре де Бальзак создал портреты двух тысяч человек, представляющихся более живыми, чем настоящие. Поражает точностью деталей и фантасмагорический мир Г. Гарсиа Маркеса. Благодаря этому качеству хорошо видит будущее. Из отдельных поступков человека составляет как будто бы действующую модель. Вообще всё знает заранее. Если бы от какой-нибудь угрожающей неприятности (удачи его меньше интересуют) не предостерегал заранее, по-видимому, чувствовал бы себя лишним человеком.

2. «Пасторское бесстрастие». Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких. Искренне убеждён, что слишком сильные страсти несут человеку гибель. О. Бальзак неизменно показывает, как чувство разрастается, подобно чудовищному раку, разъедающему души, и в конце концов подавляет все прочие чувства. Что касается его дуала Наполеона, личности сверхактивной и увлекающейся, — это совершенная правда.

3. Глубокий аналитик. Уверен, что, не понимая порядков, царящих в мире, невозможно жить. Тот, кто не считается с действительным положением вещей, идёт к катастрофе. Предпочитает цинизм лицемерию. В любой ситуации, о которой ему рассказывают, разбирается досконально и очень скоро начинает рассказывать изумленному собеседнику те детали, корни и аспекты, которые тот упустил. Его анализ лишён всякого самообольщения. «Всё это не лучше кухни, вони столько же. А если хочешь что-нибудь состряпать, пачкай руки, только потом умей хорошо смыть грязь; вот вся мораль нашей эпохи», — говорит один из героев Бальзака о жизни. Эта мизантропия может обескуражить кого угодно, кроме Наполеона.

4. «Он прежде всего добр». При всём его негативизме он по натуре своей человек очень мягкий. Говорят, приведённые слова о Бальзаке принадлежат Жорж Санд, которая знала толк в доброте. Он любит людей сильных, хорошо знающих свою дорогу, требующих уступок, освобождающих его от необходимости придумывать цели. Особенно если они пользуются придуманными им способами действия, на которые он большой мастер. Умеет вылить ушат воды на энтузиаста, но умеет и гасить отчаяние, когда другим не везёт, когда всё падает из рук, когда судьба кажется враждебной.

5. Вот как описывает рыцаря своих мечтаний студентка Лайма (Наполеон): «Он должен быть красивый и унылый. Глаза большие и печальные. Неразговорчив, не произносит комплиментов. И поэтому создает впечатление недосягаемого. Его мучают десятки проблем, на которые, по-моему, не стоит обращать внимания. Меня притягивает его печаль, серьёзность, стараюсь развеселить, поднять настроение, обрадовать. Если на вечеринке есть такой парень, я не скучаю». Это образное описание Бальзака, который в своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от требовательной любимой.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Наполеон.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.

Ваша сильная черта — умение чувствовать себя в потоке времени, предвидеть и реально оценить события. Вы умеете познавать себя и других людей. Ваши близкие нуждаются в вашем понимании времени, смысла и стержня существования. Интуиция и разум подскажут вам выход из любой ситуации.

Описание Е. Филатовой

1. Мир бесконечен, тягуч, многообразен, его состояние непрерывно меняется, и цель человека — найти свое место в бесконечном ряду событий, стать его звеном. Работать имеет смысл только тогда, когда найдена точка оптимального приложения сил.

2. Бытовые проблемы меня мало волнуют, но поскольку без их решения все равно не обойтись, я спокойно могу в точности выполнять то, что от меня требуется, лишь бы меньше об этом думать.

3. От излишне бурных эмоций один только вред, они мешают трезво оценивать ситуацию.


URL

23.04.2009 в 15:55

23.04.2009 в 15:55
To[k]sik Спасибо, я стараюсь.
Teressa Благодарю за наставление, гуру. Обязуюсь повесить эти золотые слова над кроватью и медитировать на них не менее часа в день.
URL

23.04.2009 в 18:20

23.04.2009 в 18:20
Рыжая, попробуй попросить тебя типировать вот тут diary.ru/~3389/
может поможет :)
ну и другие тесты проходи. Этот достаточно фиговый.
URL

23.04.2009 в 18:42

23.04.2009 в 18:42
FaintEmber Почему логик не может быть этиком, а интроверт не может включать черты экстраверта?
Блин... Это азы соционики. Она возникла на базе юнговских дихотомий. Или-или. или логик, или этик, или эстраверт, или интроверт. Черты другой дихотомии есть у всех, не бывает чистых логиков и т.д., но это именно черты. Это основа. Вам она, похоже, просто неизвестна.

Makha, извини, но ТИМ не меняется. Человек может прокачать какие-то свои функции, но стать другим - нет. Ты каким боком на Терри себя похожей считаешь? :cat:
URL

24.04.2009 в 12:32

24.04.2009 в 12:32
Teressa Наташка сегодня зайдет, спрошу =)

Хельги Ленивый Котяра я не могу сорваться в другой город только потому, что у меня дочь слишком маленькая =) И я сознательно ограничеваю круг общения, потому что знаю, что у меня не хватит на всех времени... Но когда Викуша еще не родилась, я так же носилась по городу и Террь должна это помнить =) И точно так же срывалась со спокойной душой куда и с кем угодно =)
Но, самое главное "но"... Рядом с определенными людьми я веду себя по другому. И рядом с Террь, я всегда намного спокойнее, НАМНОГО =)) Ну не может моя натура много выдерживать Гамлета =) Мы к этому выводу уже приходили, Террь, помнишь?
А на счет того, что ТИМ не меняется... Террь меня уже долгое время атипировать пытается... =) До сих пор не получается у нас =) Каждый раз разный результат... Причем чаще всего три: Гексли, Бальзак, Габен. Причем вот в такой последовательности =)

To[k]sik Воот, я была тем же... Тось, я похожа на тебя?

FaintEmber Тсс, тебя заклинило =) И Террь все равно не переубедить, ага =)
URL

24.04.2009 в 13:49

24.04.2009 в 13:49
Makha , "И я сознательно ограничеваю круг общения, потому что знаю, что у меня не хватит на всех времени... "
ыыыыыыыыыыы, да не в том дело, что носиться. Дело в восприятии жизни, в манере общаться, в отношении к жизни. Пойми, что я бы например, не попала в ряд ситуаций, так как ты. Не вытерпела бы вещи, котоыре терпишь ты. Я не мазохистка :) Вспомни, как болеешь ты и как болею я. Вспомни как депрессуешь ты, и депрессую я (пару часов максимум). Сравни даже наши дайрики. Стиль записей. Пойми, тут даже "сознательное ограничение себя" будет работать по разному.
И поверь, "с разными людьми вести себя по разному" это не значит быть Гексли. Нельзя иногда быть Гексли, а иногда не быть.
Солнце, читай матчасть. Соционика на ДРУГОМ строится. Хельги вроде объяснил :)

"Причем чаще всего три: Гексли, Бальзак, Габен. Причем вот в такой последовательности =) "
Гексли, кста, не получался ни разу. По тестам получался Габен и Баль. Вот что ты не первый - это точно (сравни себя с Хельги)..

А насчет выдерживать Гамлета... Так и я же не он ;) Максимум, что я могу - проявить иногда подобные черты. Но Гамлетом из-за этого я не становлюсь :)
URL

24.04.2009 в 14:35

24.04.2009 в 14:35
Makha
Тось, я похожа на тебя?
Как это не странно, но так оно и есть. Или было. Фиг тут поймёшь.
URL

24.04.2009 в 21:35

24.04.2009 в 21:35
Teressa Получилось 1 раз =) И вот второй раз вышло =) Гамлет ты, Гамлет :-D:-D:-D Тебя ток пусти на сцену =)

FaintEmber Сравни с описанием Бальзака, я - он? Или я просто рядом с вами Гексля-Гекслей?
URL

25.04.2009 в 11:05

25.04.2009 в 11:05
Makha Не вяжешься ты у меня с Бальзаком. А вот в Габене что-то есть, но Гексли, все же, куда больше.
URL

25.04.2009 в 14:57

25.04.2009 в 14:57
FaintEmber Я не Габен =) Я совсем не похожа на Хельги, мне не хватает такой же рассудительности =)
URL

25.04.2009 в 15:04

25.04.2009 в 15:04
Makha Я и не говорил что ты Габен, к тебе только некоторые черты подходят. В основном ты Гексли. Забавно было бы попытаться объединить все что я нашел общего, но мне лень.
URL

25.04.2009 в 18:27

25.04.2009 в 18:27
Ляниивый! :-D Ну и ладно =)
URL

28.04.2009 в 20:59

28.04.2009 в 20:59
Makha , эх, солнце. Учи матчасть. В том числе и отличие Гексли от Гамлета. Тут дело не в сцене.
URL

28.04.2009 в 21:23

28.04.2009 в 21:23
Террь, а оно мне надо? =) Я нашла похожее на себя на данный момент описание - и опубликовала его... Даже не думала, что это станет поводом таких дискуссий :rotate:
URL

29.04.2009 в 12:36

29.04.2009 в 12:36
Teressa Мадемуазель, блянах! Не знаю ВасЪ лично, но много наслышана (в основном отрицательного). Сказать "учи матчасть" может каждый, в т.ч. и я (предпочитаю "учи албанский"), но при этом самой нихрена и ниразу не соображать в данной плоскости. Кстати, насчёт оной матчасти... ГДЕ ССЫЛКИ???

Makha Золотые слова, Рыжик! Помнишь моё любимое "няхер нужно, скажем дружно!"?
URL

29.04.2009 в 15:08

29.04.2009 в 15:08
Makha , потому что это полная фигня :)
если я тебе например в програмировании скажу вот это так потому что я так считаю и оно подходит - ты со мной согласишься? (при учете что это полная чушь). Если бы ты говорила что соционика это полная ересь - я бы не спорила. Но ты говоришь вконтексте. А значит рекомендую разобраться.



To[k]sik , меня мало волнует, что говорят и думают обо мне незнакомые со мной люди. Особенно такие люди, которые "думают" с чужих слов. А ссылки я Рыжей кидала давно и множество.
URL